윈도우me 써본사람 ?_?
페이지 정보
본문

95 98 2000 쓰다 XP로 넘어가서 써본적이 없음
버그 작살이라던데 흠..
댓글목록
실루님의 댓글
실루
작성일
어렷을때 써봤는뎅 그냥 겜이나하고 쓰기에는 멀쩡했었음
毛부리님의 댓글
毛부리
작성일
윈me만 나쁘다고 하기엔......
원래 윈도 95 ~ me 까지 다 병신인데 뭘..
도스가 win32 로딩해서 띠운거잖아
태생이 병시니임
원래 윈도 95 ~ me 까지 다 병신인데 뭘..
도스가 win32 로딩해서 띠운거잖아
태생이 병시니임
毛부리님의 댓글
毛부리
작성일
난 msdn 빨로 마소꺼 os는 거의다 써봤는데
nt4 - 윈도 2000 - 윈도 7 로 이어지는 라인이 젤 괜찮았어
물론 중간에 비스타라는 지뢰가 있긴했지만....
nt4 - 윈도 2000 - 윈도 7 로 이어지는 라인이 젤 괜찮았어
물론 중간에 비스타라는 지뢰가 있긴했지만....
毛부리님의 댓글
毛부리
작성일
윈도 3.1 -> 윈31 워크그룹 넘어가던게 윈32 얹어서 윈 nt 3.5되거
윈도 3.1에 윈32 얹은거 스킨바꾼게 윈도 95지. ㅋㅋ
제대로 되먹은 os는 윈nt 랑 os/2라능거...
os2만들다가 서로 나가리 되서 뜯어져나온게 윈도 95..
끝까지 개발한게 os2 인데
os2는 시발 인터페이스가 쓰레기 ;;;
대신 현대적인 os로서의 기능은 완전했다
멀티스레드가 완벽하게 구현됬지 ㅜㅜ
제가 정품유저입니드...(이빨을 꽉 깨물며)
윈도 3.1에 윈32 얹은거 스킨바꾼게 윈도 95지. ㅋㅋ
제대로 되먹은 os는 윈nt 랑 os/2라능거...
os2만들다가 서로 나가리 되서 뜯어져나온게 윈도 95..
끝까지 개발한게 os2 인데
os2는 시발 인터페이스가 쓰레기 ;;;
대신 현대적인 os로서의 기능은 완전했다
멀티스레드가 완벽하게 구현됬지 ㅜㅜ
제가 정품유저입니드...(이빨을 꽉 깨물며)
GKZN님의 댓글의 댓글
GKZN
원글
작성일
ㄷㄷ
카이테스틴님의 댓글
카이테스틴
작성일
내친구 한때 윈도우 미쓰는거 봤는데 난 그때 98 쓰고 있었지.... 안타까웠어...