역대 윈도우 버전들 인상 > 유머게시판

1.x: 이때는 OS라기보단 도스 위에서 돌아가는 쉘에 가까웠다. 윈도우에서 할 수 있는 건 많지 않다. 첫 윈도우라는 것에 의의를 두면 될 듯.

2.x: 1.x보다는 그래도 발전했다. 그래도 여전히 OS라고 하긴 어려웠다.

3.x: 여전히 쉘 기반이지만 꽤나 OS스러워졌고 할 수 있는 일도 많아졌다. 이때부터 윈도우 사용자가 늘어난 것 같다.

95: 여전히 도스에 의존하긴 하지만, 그래도 쉘에서 벗어난 독립된 OS가 되었다. 시작 메뉴도 생기고 UI도 많이 발전했다. 다만 안정성이 영...

NT 4.0: 9x 기반과는 다르게 도스에서 완전히 벗어났다. 95의 UI를 가져와서 편리하지만 역시나 안정성이 영...

98: 사람들이 잘 모르는 사실인데, 98 SE가 아닌 98 초기버전은 상당히 불안정하다. 우리가 아는 그 인식은 98 SE때 형성되었다. 9x 계열 중에선 98 SE가 그나마 쓸만하다.

2000: UI 배색이 바뀌었는데 훨씬 예뻐졌고 안정성도 좋다. 기업용이긴 하지만 NT 4.0과 달리 가정에서도 꽤 쓸만해졌다. 별도의 드라이버 없이도 USB 드라이브를 지원하게 돼서 매우 편리하다.

Me: 역대 최악의 윈도우라 하면 이견이 없을 정도로 안정성이 별로다. 그래도 패치를 하면 어느정도 나아지는 거 같고 USB 드라이브도 잘 지원해서 개인적으론 나쁘지 않았다. 9x의 황혼기인 2000년대 중반에 나온 컴퓨터(펜티엄4 중후기형 등)에서는 98 SE보단 Me가 좀 더 잘 돌아가긴 한다.

XP: 시각 스타일을 도입하면서 디자인이 확실히 예뻐졌다. 안정성도 좋은 편이고 호환성도 나쁘지 않아서 꽤 오래 쓰였다. 근데 너무 오래 쓰여서 좀 지겹기도 했다.

Vista: 요구사양이 확 높아지고 호환성도 안 좋아져서 외면받았다. 그래도 디자인은 역대 윈도우 중 최고고 기본 앱들도 꽤나 완성도가 높아서 개인적으론 쓸만했다. 마소가 7을 내놓지 말고 Vista SP3를 내놨으면 어떻게 됐을까 싶기도 한다...

7: 역대 윈도우 중에선 가장 트러블이 적지 않았나 싶다. 제2의 XP라 불릴 정도로 꽤나 오랫동안 쓰인 버전이기도 하다. 지금도 이 버전을 쓰는 곳이 간간히 보일 정도로 장수하는 버전이다.

8, 8.1: 일단 UI는 확실히 구리다. 모바일이랑 무리하게 통합하려는 티가 팍팍 난다. 다만 그 덕분에 확실히 7보다 가볍다. 개인적으론 나름 잘 썼던 버전이다.

10: 7이나 8.1에서 무료 업그레이드를 지원해서 쓴 사람들이 많을 것이다. 초기에는 뭔가 미묘하게 불안정했지만 업데이트를 통해 나아졌다. 다만 초창기 때보다 많이 무거워져서 저사양 컴퓨터에서는 너무나도 느리다. 초창기 버전은 저사양 컴퓨터에서도 잘 돌아갔는데 현재 최종 버전인 22H2는 느리다. 현재 공식 지원은 종료되었지만 내년 10월 까지 ESU 지원을 받을 수 있어서 아직까지도 현역이다. 사실 원래는 올해 내로 ESU 지원을 종료할 예정이었는데 그놈의 반도체 대란 때문에 AI 시발 특별히 연장해줬을 거라는 의견이 많다.

11: 10이 갈수록 무거워져서 저사양 컴퓨터에서 잘 안 돌아가는 걸 의식했는지 요구사양을 확 높여놨는데, 이거 때문에 업그레이드를 못 받은 컴퓨터들이 넘쳐난다. 껍데기는 예쁘긴 한데 없어진 기능들이 은근 있고 반응도 뭔가 미묘하게 느리다. 그리고 그놈의 코파일럿 좀 그만 밀어줘라... 솔직히 마소는 코파일럿의 실패를 인정해야 한다고 생각함.

12: 아직 나오지도 않았는데 벌써부터 우려가 된다. 근데 진짜로 나오긴 할까?