잡담 엑시노스 2600 근황
페이지 정보
본문
스냅대비 싱글코어는 10% 정도 낮지만 멀티코어는 살짝 낮음.
(스냅보다 코어 2개 더 넣고도 멀티가 도긴개긴이면 이건 좀...?)
스냅보다 전력을 더 퍼먹는 편이지만, 요번에 특수 설계한 패키징 덕분인지
발열이나 안정성은 준수한 편.
다만 체급을 늘리기 위해 코어를 쑤셔넣다보니 다이사이즈가 커져서
모뎀을 내장하지 못하고 외부로 빼버림.
결론
예상보다 잘 나왔다.
하지만 스냅보다 딸리는 건 사실.
(잘 만들었음 울트라에도 탑재했겠지 비아냥은 감수해라)
모뎀을 외부로 땠기 때문에 유심 넣은 셀룰러 상태에서의
전성비도 확인해봐야 함.
댓글목록
리뉴아님의 댓글
리뉴아
작성일
엑시노스는 게임 호환성이라는 변수가 있는데 이건 또 어떨련지
루미님의 댓글의 댓글
루미
원글
작성일
그런 의미에서 가장 안전한 건 스냅이고
중국겜을 좀 한다면 디멘시티도 최적화가 나름 되어있는 편.
엑시는 음...일단 많이 깔려야 어떻게 될지도.
중국겜을 좀 한다면 디멘시티도 최적화가 나름 되어있는 편.
엑시는 음...일단 많이 깔려야 어떻게 될지도.
리뉴아님의 댓글의 댓글
리뉴아
작성일
분명 엑시노스가 스냅드래곤을 앞서던 시절이 있었거늘...(노트1 글로벌판 구해와서 쓰던 시절)
캣타워🐱님의 댓글
캣타워🐱
작성일
어머니 폰 바꿔드려야해서 고민했는데 S25냐 S26이냐 봤지만 S26으로 가기로 했다