대피하는행인 의 댓글
대피하는행인 157243 날짜
0
여자는 애낳거든요!!
빼애액
빼애액
데모스 의 댓글의 댓글
데모스 원 157245 날짜 0
는 OECD출산률 최저
제이널 의 댓글
제이널 157246 날짜 0
근데 여성이 징병되는건 너무 비효율적이라고 생각함
차라리 현재 징집병의 대우 복지 월급 등등을 향상시키는게 낫지 않을까 싶다
차라리 현재 징집병의 대우 복지 월급 등등을 향상시키는게 낫지 않을까 싶다
팬더쒸 의 댓글의 댓글
팬더쒸 157249 날짜 0
그걸 안해주니 문제
제이널 의 댓글의 댓글
제이널 157251 날짜 0
그걸 안해주니 문제 ㅇㅇ
여성 징병재는 군대를 간 남성들이 상대적 박탈감 때문에 일어난다고 생각해서...좀만 돈좀 줘 썩을 국바...읍으ㅡㅇㅂ
여성 징병재는 군대를 간 남성들이 상대적 박탈감 때문에 일어난다고 생각해서...좀만 돈좀 줘 썩을 국바...읍으ㅡㅇㅂ
데모스 의 댓글의 댓글
데모스 원 157253 날짜 0
그건 처우 문제고 다수의 여자가 하는게 없잖아. 그걸할려면 여자 주머니에서 세금을 내던가 해야지
제이널 의 댓글의 댓글
제이널 157255 날짜 0
그러면 여자가 국방의 의무로 세금을 납부한다고 하면 국방을 의무를 지는 남자들을 길러낸 어머니들은 납부를 해야하는건가 말아야하는건가? 다수의 여자가 하는게 없는게 아니라 국방이라는 개념상 폭넓게 해석이 될 수도 있는건데 군대 안간다는 이유 하나로만 여성들한테 추가적으로 뭘 요구하는건 아니라고 생각함
데모스 의 댓글의 댓글
데모스 원 157256 날짜 0
예로부터 국방은 피의 세금, 즉 혈세라고 부름. 국가의 가장 기본적인 폭력의 독점과 안전보장은 군대에서 나오기에 그외에는 부수적인 거임. 어머니와 아들을 연관 짓는 것은 개별적 개인을 구별지어 보는 것이 아니라 동일 유기체로 간주하는 것이라 오류가 생김. 여자도 돈이 됬던 육체가 됬던 직접적으로 국방에 기여하여야함. 고대 그리스.로마에서 성인남성만 선거권을 준 것은 국방에 참여하여서임.
제이널 의 댓글의 댓글
제이널 157258 날짜 0
양육을 예기를 한게 간접적이게 나마 여성도 국방에 참여한다는 뜻이였는데...여성이 직접적으로 국방에 기여하는 방법이 세금 외에 효과적인 방법이 있음?? 여성징병은 아무리 생각해도 부정적인 효과만 생길거 같음
데모스 의 댓글
데모스 원 157259 날짜 0
답글달기가 안되네;; 여튼 인구가 줄어드는 이상 60만 병력유지는 남성만으로 힘듬. 시간이 지나면 여자 징병제도 논의될건 자명함. 국방부가 비싼 돈들여 자동화 할것 같진 않으니... 내생각에는 이스라엘같은 시스템이 도입 될것 같긴한데. 좀거 논의 해봐야겠디
치킨해체자 의 댓글
치킨해체자 157300 날짜 0
뭐라는거야 이 백수새기양!
근데 여자도 훈련소정도는 갔다오는게 맞지않나 하는 생각
근데 여자도 훈련소정도는 갔다오는게 맞지않나 하는 생각